近日，農安縣人民法院萬金塔人民法庭審結了一起不當得利糾紛案件。
據悉，崔某系某林場職工，應林場改革要求，職工在退休前需繳齊全部醫(yī)保費用。2018年2月，林場為即將退休的崔某繳納醫(yī)療保險，個人交納部分因時間緊迫，無法在規(guī)定時間內向其收取，因此林場為其墊付了個人交納部分。之后林場多次催要墊付的醫(yī)療保險費未果，故訴至法院。
經庭審調查，某林場在崔某退休前一次性為其繳納了包括個人應繳部分的全部醫(yī)療保險費，崔某雖否認，但結合林場提供的社會保險費繳費證明、吉林省醫(yī)療保險費核定通知單、吉林省醫(yī)療保障業(yè)務單、完稅證明、崔某個人補繳明細及相關文件等證據，對林場為崔某墊付醫(yī)療保險費的事實予以認定。
根據《中華人民共和國社會保險法》第二十三條“職工應當參加職工基本醫(yī)療保險，由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納基本醫(yī)療保險費�！币�(guī)定可知，崔某作為職工，其基本醫(yī)療保險費依法應由林場和個人按照國家規(guī)定共同繳納，且該案中無證據證明林場有為崔某支付個人繳納部分醫(yī)療保險費的義務。
因此，崔某拒絕返還的行為構成不當得利，依據《中華人民共和國民法典》第一百八十八條、第九百八十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規(guī)定，做出如下判決：被告崔某于該判決生效后十日內向原告返還錢款。
法官介紹，不當得利是指沒有合法依據而取得的財產性權利或利益，取得利益一方得益，致使失去利益的一方受損。該案中，崔某為林場職工，林場作為用人單位，對崔某個人繳納部分僅有代扣、代繳義務。
根據《中華人民共和國民法典》第九百八十五條規(guī)定：得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。但是有下列情形之一的除外：
(一)為履行道德義務進行的給付；
(二)債務到期之前的清償；
(三)明知無給付義務而進行的債務清償。
崔某因林場替其墊付醫(yī)療保險費而獲益，崔某的得利沒有法律依據，故對林場要求其返還不當得利款的主張予以支持。(劉棟)
